4 кассационный суд общей юрисдикции Дело №88-33987/2022

УИД 23RS0058-01-2021-004494-23 решение доступно для ознакомления на сайте в ГАС «Правосудие» путем перехода на сайт https://4kas.sudrf.ru/

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании 536 750 рублей материального ущерба, причиненного повреждением его автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия по причине столкновения с оставленной ответчиком без надзора коровой, 9 231 рубля 20 копеек в возмещение расходов по уплате госпошлины, 25 000 рублей в возмещение расходов по судебной экспертизе.

Ответчик обратился в суд с встречным иском к истцу о взыскании 270 000 рублей материального ущерба, в сумме причиненного гибелью коровы в результате ДТП, и 8400 рублей в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Решением Хостинского районного суд г. Сочи Краснодарского края исковое заявление истца о взыскании материального ущерба удовлетворено.

С ответчика в пользу истца взыскана стоимость восстановительного ремонта в размере 536 750 рублей, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 8 567 рублей 50 копеек.

В удовлетворении встречных исковых требований  о взыскании материального ущерба отказано.

Однако Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда решение Хостинского районного суда города Сочи Краснодарского края в части удовлетворения исковых требований  о взыскании материального ущерба отменено.

В данной части принято новое решение, которым исковые требования  о взыскании материального ущерба оставлены без удовлетворения.

Адвокатом произведен полный анализ дела, в результате которого было установлено неверное толкование судом апелляционной инстанции норм гражданского права и неправильное применение закона.

Результат: по жалобе адвоката решение суда апелляционной инстанции отменено в связи с неверным применением закона при принятии решения об отказе в возмещении материального ущерба причиненного повреждением автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия .