(Сочинский гарнизонный военный суд, ДЕЛО № 1-22/2017

Уникальный идентификатор дела 23RS0059-01-2018-007756-30

Судья Довлатбекян Г.С., приговор доступлен для ознакомления на сайте в ГАС «Правосудие» путем перехода на сайт https://sgvs--krd.sudrf.ru/)

Т. с целью временно уклониться от прохождения военной службы, без уважительных причин, не явился к установленному командиром роты времени на службу, после чего направился в г. Сочи, где стал проводить время по своему усмотрению, не исполняя обязанностей военной службы.

Суть дела: между подрядчиком и войсковой частью был заключен ряд государственных контрактов на общую сумму порядка 300 миллионов рублей.

Однако, условиями Государственных контрактов не было предусмотрено выполнение ряда работ, на общую сумму более 20 миллионов рублей, которые были выполнены по требованию заказчика. При этом Заказчик уклонялся от исполнения обязанностей по оплате.

Результат: Было подано заявление о совершении преступления, в отношении генерала, принуждавшего к выполнению работ возбуждено уголовное дело по ст. 286 УК РФ, в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Юридическое лицо признано потерпевшим, по окончании расследования уголовного дела и вынесении итогового решения, оно послужит основанием для обращения с иском к Росгвардии о возмещении ущерба.

Доверитель подозревался в сбыте наркотиков в крупном размере, при обыске было обнаружены весы, наркотические средства общей массой более 1 кг, расфасованные на множество отдельных упаковок, фасовочные пакетики с клапан-застежкой.

Результат: В ходе расследования уголовного дела доверителю предъявлено обвинение в хранении без цели сбыта наркотических веществ, судом назначено условное наказание.

Адвокатом Елисеевым А.В. осуществлялась защита доверителя, обвиняемого в причинении легкого вреда здоровья двум лицам с применением оружия. Защитником были истребованы метеорологические данные, приобретены образцы всех типов данного вида гражданского оружия и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, опрошены все лица, проживающие на улице, прилегающей к месту происшествия, а также иные действия, составляющие часть адвокатского расследования.

Результат: Расследование уголовного дела окончилось прекращением уголовного дела в связи с отсутствием в действиях доверителя состава преступления.